作者bumblerMa19 (bumblerMa)
站內Tainan
標題[新聞] 南鐵案／自救會：官員退出都委會
時間Wed Aug 21 11:07:53 2013
南鐵案／自救會：官員退出都委會 【聯合報╱記者莊宗勳、修瑞瑩／台南報導】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8110318.shtml 2013.08.21 02:31 am 台灣農村陣線提出土地徵收條例草案，反台南鐵路東移自救會主張 ，為避免球員兼裁判，政府官員應全面退出都市計畫委員會；台南 市政府反駁，指廿一名委員中有十一人是專家學者，市府僅列席提 供法規諮詢，絕對公正。 大埔案讓土地徵收條例的適當性引發討論，反台南鐵路東移自救會 指出，在台南鐵路地下化案與大埔案中，政府都聲稱徵收土地符合 公共利益且有必要性，「重點是該如何定義是否符合徵收要件」。 政治大學地政系教授徐世榮表示，台南鐵路地下化工程只開過沒有 法律效力的說明會，雙方資訊不對等，官員高高在上，心裡早有定 見，民眾就像狗吠火車，只會聽到「你們的意見很寶貴，將帶回去 研究」，從沒得到正面答覆。 他認為，根據「正當行政程序」，擬定土地徵收計畫前應先舉辦聽 證會，雙方地位平等，任何發言都要負法律責任，才能真正討論徵 收案是否符合公共利益且有必要性。 自救會發言人陳致曉說，都市計畫委員會中有很多政府官員，等於 是球員兼裁判，民眾沒機會表達意見。他們在五月時受邀與會，但 卻限制每人發言三分鐘，「政府官員一定要全面退出都委會才公平 」。 台南市政府都市發展局長吳欣修表示，台南鐵路地下化計畫早在民 國八十二年開始規劃，依當時法規，並不需開聽證會，如今計畫已 在九十八年由行政院核定，他們只能照計畫走，辦四場說明會向民 眾解釋，所有意見都會提到都委會討論。 他解釋，都市計畫委員會的廿一位委員有十一人是專家學者，市府 僅列席提供法規諮詢，許多市府提出的計畫也被都委會否決，像永 康有條道路穿越公墓就遭都委會要求更改，「沒有球員兼裁判的問 題」。 吳欣修說，委員通過的案件都會被列在都市計畫書內，根據「土地 使用管制要點」，市府只能執行，絕不可能更改，遑論是拿土地去 圖利財團，「請民眾相信都委會的公正性」。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.23.230.232
推 libratrash:雖然認同徐教授講的聽證會較能保障民眾權益，不過都市 08/21 11:10
→ libratrash:計畫法第19條目前還只是要求舉辦說明會跟公開展覽 08/21 11:11
→ libratrash:土徵條例第10條也還只是要求舉辦公聽會，非聽證會。 08/21 11:13
→ libratrash:2月那場工程技術論壇也被自救會罵成這樣，就算舉辦 08/21 11:19
噓 nightwing:政府官員應全面退出都市計畫委員會 <=全面退出是哪一招? 08/21 11:19
→ libratrash:聽證會，也不能保證結果能符合自救會希望，然後又被罵 08/21 11:21
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html
留言列表
留言列表