看見台灣線上看, 看見台灣上映戲院, 看見台灣心得, 看見台灣紀錄片, 看見台灣dvd, 看見台灣原聲帶, 看見台灣下載

May 29th 2013, 01:14

作者noxhsu (通りすがりの食いしん坊)

看板C_Chat

標題Re: [新聞] 封鎖境外侵權網站？ 智財局被罵翻

時間Wed May 29 01:14:42 2013

開大決2 當TANet使用於非學術或用於營利時，可以婊掉ptt的法規大概不少。詳細的之前應該很多 人引經據典過，所以請原諒在此懶得找查使用規章。 要真的玩大一點，很多東西不用到法律程序；自我管制大概就可以讓很多人噤若寒蟬，這 也是為何大家不希望真實的1984到來。 還有就是這幾天吵得正版與盜版與被侵蝕的利潤這話題，其實很多時候在法條上與現實的 關係並不是可以簡單說清楚的。 像是新番的捏他以純文字發表在網路上是否侵犯著作者的權利？目前至少有類似的官司， 各何況貼雜誌圖或是去現場照相？ 界限在哪或許已經被法律規範的很清楚？在不受法律保護的範圍內是否就是肆無忌憚的侵 權？平行輸入的東西是否真的受到著作權的保護？ 簡單的說，很多時候灰色地帶並不是可以一刀兩斷；不過真要道德高於一切就只好努力賺 錢到日本過追番生活，或是直接到原產地當流浪的荷蘭人了說(XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.60.56

→ sawg:是說 我現在就在台灣過日本生活啊...w 05/29 01:17

→ godivan:我一直在想所謂的灰色地帶到底是真的是灰色還是自以為是灰 05/29 01:17

推 ssarc:SHARE板就是被政治力量和自我管制給幹掉的 05/29 01:17

推 roea68roea68:我是覺得這議題如果還在講正版盜版就有點笨了 05/29 01:17

→ roea68roea68:事實上一點點關係都沒有 05/29 01:18

推 Swampert:台灣哪是1984 明明是美麗新世界 05/29 01:19

推 a76842388:基本上有上過YOUTUBE看影片都算侵權了 還有看改圖也算 05/29 01:24

→ Swampert:現在就觀望 三讀之後就是一切的開端 05/29 01:24

→ a76842388:什麼是灰色? 用過網路都算灰色 05/29 01:26

→ theophany:PIXIV跟NICO也很危險 05/29 01:26

推 kingcallme:簡言之正版盜版只是假議題 05/29 01:27

→ a76842388:PPS和土豆網沒被鎖 還有人認為這個法只會用來抓盜版 05/29 01:28

推 dalyadam:喔 對了 台北free 已經先幫智財局先行測試封鎖網站了 05/29 01:28

→ dalyadam:然後其中pixiv被封鎖了 05/29 01:29

→ blackone979:pps跟土豆不鎖 這個法根本沒有說服力 05/29 01:29

→ SCLPAL:雖然我一直以為PPS沒事,是因為立委(?)有人使用,封了不會過 05/29 01:29

推 kingcallme:我是覺得不管PPS和土豆還是youtobe，政府恐怕是不敢動 05/29 01:30

→ kingcallme:這些網站背後的大財團勢力，所以才刻意放過它們的 05/29 01:31

→ a76842388:現在不敢動而已 溫水煮青蛙 05/29 01:31

推 godivan:PPS和土豆網最近看到的說法是部分有授權啦.... 05/29 01:31

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html