跳到主文
部落格全站分類:數位生活
作者: 唐筱恬╱台北報導 | 中時電子報 –
中國時報【唐筱恬╱台北報導】
監察院昨公布一份調查報告,質疑南港展覽館弊案的證據,仍有諸多疑點,而且被認定收賄以協助廠商得標的七名學者,是否具有「公務員」身分還有待商榷,卻被依貪汙罪重判七年以上,建議檢察總長黃世銘研究是否提出非常上訴。
教授到底算不算《刑法》上的公務員?最高法院今年四月的一項判決指出,教授受國科會委託從事採購、研究,非授權公務員,不能以貪汙罪究責,但該判決僅對個案有拘束力,最高法院刑事庭會議至今尚未統一見解。
是否具公務員身分 有待商榷
而今監委質疑,因收受賄款入獄的學者,是否得以被視為「公務員」而遭貪汙定罪,還有待商榷。法界人士指出,教授針對個人申請研究費,不算行使公權力;但涉及南港展覽館弊案的教授,是被政府委託行使公權力,兩者不一,不能一概而論之。
看見台灣線上看, 看見台灣上映戲院, 看見台灣心得, 看見台灣紀錄片, 看見台灣dvd, 看見台灣原聲帶, 看見台灣下載
candycrushsaga4 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()