倒閣案後 化解僵局仍須馬王智慧 (李人岳報導)
民進黨對江內閣提出不信任案，行政院長江宜樺在投票前夕史無前例的親率全體閣員召開記者會，他強調，尊重民進黨提出倒閣案的權利，但無法接受綠營的理由。江宜樺強調，民進黨指控他共謀發動政爭的說法毫無根據，也絕無毀憲亂政，反而是民進黨阻撓他進行施政報告並且放棄質詢，行政團隊究竟有沒有亂政，相信全體民眾都看在眼裡。江宜樺說：『大家都知到憲法明文規定行政院有向立法院提出施政報告之責任，立法委員也有向行政院長及部會首長質詢之權利，如今行政院依照憲法規定應邀前往報告，反對黨立委卻阻撓報告並放棄質詢權，行政團隊究竟有無毀憲亂政，相信全國鄉親看在眼裡，心中都十分清楚。』
江宜樺說，台灣在過去半世紀創造了經濟和政治的奇蹟，但因政治對立導致社會人心的分歧，無法在朝野間建立理性、良性的互動方式，使得經濟發展的機會一點一滴流失。江宜樺說：『我們耗費了太多精力在處理政治衝突的問題，而沒有辦法在朝野之間建立理性、良性的互動方式。政治對立延伸到社會經濟層面的結果，就讓台灣的凝聚力減弱，而經濟發展的機會責一點一滴流失。這種景象，讓所有關心台灣未來的人憂心不已，包括我本人在內。』
他指出，面對全球化區域整合，台灣不能坐失國際競爭最需要的時機，希望「兩岸服貿協議」、「台紐經濟合作協定」和「自由經濟示範區特別條例」都能獲得立院通過。另外也應該改善城鄉差距、完善長期照護制度、協助青年圓夢創業就業。江宜樺強調，台灣的未來不能再蹉跎猶豫。
由於藍綠陣營在立法院中的人數明顯懸殊，倒閣案勢必不會過關，江宜樺說，希望在不信任案被否決後，行政團隊能至少有一年的時間不受倒閣案的政治干擾，能好好充分做事。他強調，不信任案已經是憲法上的嚴肅規定，也代表執政團隊的施政正當性，反對黨應該慎重思考是否還要繼續採取杯葛的路線。江宜樺說：『這個規定，代表它的效力、以及行政團隊因為通過不信任案考驗之後，所獲得的施政正當性；我希望我們的反對黨能慎重思考，是否還要繼續以霸占發言台等非理性的杯葛方式，來阻礙國家的施政進展？還是應該回應全民的期待，儘量讓不必要的紛爭告一段落。』
文化大學副教授鈕則勳認為，江宜樺率領內閣召開記者會，除了固票和訴諸民意之外，其實也已經透露出接下來施政方向的企圖心；但鈕則勳警告，倒閣案不過，不能直接視為對江內閣的信任投票。他指出，藍營立委一定會團結因應倒閣案，但現實的理由其實是不願面對倒閣成立、解散國會之後的改選，不代表江內閣挺過了倒閣案，未來就能一帆風順。鈕則勳說：『日後的施政是否就一定程度的順暢？我覺得未必，這兩條線可能是平行的軸線，國民黨的立委會支持江宜樺不讓倒閣案成立，主要考量是本身自己的利益，不是對馬英九、江宜樺的領導心悅誠服，所有國民黨立委都不希望解散國會重新改選，立委考量的還是自己的選區利益，如何滿足選民的需求？甚至不惜和黨中央對抗的可能性非常高，這又回歸過去的立法院，就是馬英九和江宜樺究竟能拿出多少行政資源和立委交換？』
鈕則勳分析，倒閣案過後，政爭焦點又重回馬王僵局，檢察總長黃世銘的政治、法律責任，可能也是民進黨會繼續主攻的焦點。他認為，馬王在國慶大會的互動還不能視為兩人融冰，接下來江宜樺是否能順利上台施政報告、王金平是否像國民黨廉政會提出申訴、未來關鍵法案能否順利推動以及王金平會不會對引發政爭僵局的道德責任有所表示等等，可能才是接下來觀察的焦點。鈕則勳說：『如果王金平有這些動作，就是「不好意思，這個事情搞得那麼久，對社會大眾實在是不好意思」，或者是為關說司法，即便他認為沒有違法，但我認為也有瓜田李下，能不能為這個事情去做道歉？如果他有在言詞上去做一些「不好意思」或明示道歉的動作，馬王要進一步融冰的邏輯才存在。』
民進黨發動倒閣，與其說是大是大非，更可能是眼看輿論焦點集中馬王互動和藍營黨內角力，在野黨不得不有所表態、也非得有所表態以搏取版面；但倒閣案遭否決，短期內民進黨想要發動罷免、彈劾等行動，不免引來輿論質疑其動機，對民進黨未必有利；在結束倒閣案的次要戰場後，終究要回到馬王兩人如何結束政爭僵局的主要戰場，江宜樺強調台灣的未來不能等，人民也難以忍受國家因政爭而陷入停擺，台灣如何繼續向前？全民都在期待。
留言列表
留言列表