根據總統府發言人李佳霏表示,為讓馬英九總統專心國政,總統府從本月起將減少總統公開行程,讓總統思考國家大政,並向各領域專家請益。但強調此一調整,並非因最近常遭威「鞋」之故,總統行程不會因此受影響。
其實,多年來輿論或電視名嘴言談,呼籲總統少跑攤,多做國政整體思考規劃之意見未曾間斷,如今總統府總算做了因應調整,總算從善如流。然而,不免留下一個疑問,總統勤於跑攤,難道真的會影響「領導」,影響對於國家大政的專心思考?
首先要指出的,所謂「跑攤」,大概是指應酬性、儀式性行程,如果總統不肯去跑,總統府又如何勉強總統去跑?馬總統在當總統之前,尤其是主政台北市政府時,即是很喜歡跑行程的。跑台北市政線的記者最清楚,馬英九每天接連不斷的跑好幾個行程,藉此拉高並鞏固他的人氣,那時他多受歡迎,有他到的場合多熱鬧!
十幾年來,馬英九應從不懷疑跑攤、跑行程,以及和人群合影留念,對他從政之路助益宏大。直到去年美牛、油電雙漲事件發生以降,到今日處處遭人嗆聲、威「鞋」,才逐漸感知「情勢已異」。或許仍有人認為和馬英九合影仍有意義價值,但恐怕許多人已經不再以此為榮或感到特殊。在此同時,馬英九猛然回頭,驚覺克盡領導職責才是務本,是不是太遲了?
其次,身為總統,領導確是責任所在,但領導也確實是無所不在、無時不在,不會因時因地而異,不會因跑攤而有所耽誤。如果總統因為跑攤而無法專心國政,因為跑行程而疏忽職責,那這個總統也太不「堪用」,在一般邏輯上更說不通。蔣經國擔任行政院長和總統時期,他也經常往鄉下跑,和縣市首長及民眾廣泛接觸,卻從未聞他顧此失彼,弄到大家對他怨言滿天飛。
總統跑行程,只要有助益於領導的,何時皆可跑,何處皆可去,跑去山巔海邊度假皆可以,誰曰不行,誰曰不可!現在資訊傳播科技那麼進步,一支手機、一架傳真機或手提電腦,就可以溝通意見,傳達指示,總統走到哪裡,決策中樞就在哪裡,誰說在總統府裡才可以專心思考國政方針,誰說非得在總統府裡才可下達命令指示?
因此,問題關鍵在於領導效能,在於領導有否獲得民心。如果競選政見都逐項踐履實現,如果說過的話都不是空言,如果對民眾心聲都能將心比心,設身處地,那反對黨即使百般刁難,抗議群眾如何不識大體,那都不過是電視鏡頭下的花邊新聞而已,不會成為封面故事或報導主題,更不致成為名嘴信口開河的談資。
所以,馬英九總統減少公開行程真是為專心國政的說法,是很難說得通的,否則過去「趴趴走」又何能自圓其說。倒是,馬總統為促進社會和諧,減少抗議群眾和維安人員衝突,還比較合情合理。但接下來,我們仍得持續觀察,當總統不再跑攤後,領導是否能起死回生,能「像樣」一點。