看見台灣線上看, 看見台灣上映戲院, 看見台灣心得, 看見台灣紀錄片, 看見台灣dvd, 看見台灣原聲帶, 看見台灣下載

近日「菲勞買便當被台灣人羞辱」事件真假眾說紛紜，網友一開始罵便當店，後來改罵報導者造假，今天，《四方報》總編輯張正在臉書貼文〈夜訪便當店老闆〉表示，他訪問到了便當店老闆，老闆坦承有罵菲勞是狗，還把便當放在地上。
 
張正在文章中說，5月17日的午夜，他們約了便當店老闆見面，他問老闆，「事情真的就像立報記者寫的那樣嗎？你罵那兩位菲律賓外勞是狗，把便當放到地上？老闆說，是的。」
 
「老闆說，那天跟老婆吵架，天氣熱，電視一直在播菲律賓相關新聞。本來他也不知道那兩位是菲律賓人，『他們都碼黑黑的，平常也有一些泰國的、越南的來我這裡買便當』，是旁邊有客人酸他：菲律賓的你也賣唷？這種錢你也賺唷？」
 
「酸言酸語是有力量的，電視反覆播報是有力量的，或許平常看的連續劇也有影響。老闆怒氣爆發，眼前兩個菲律賓移工成了出氣桶，觀眾叫好（這讓我想到《控訴》這部老片）。事後，他也很後悔，不知道自己怎麼會突然發飆。他老婆說：『你平常跟我吵架都沒那麼兇。』」
 
文中表示，老闆說，對網友的指責，以及後來衍申的真假爭議並不知道，因為他不會用電腦，「是你們的記者跑來跟我說的。」
 
文中說，「一開始的留言，是責備便當店，接下來轉而攻擊立報記者說謊。老闆說：『這樣不太好呢！』他並不責怪立報記者，他說，自己的確做了那樣的事情，立報記者把他做錯的事記錄下來，沒有錯，他自己也有檢討。不過生意還要做，也請我們不要對外透露他的便當店在哪裡。」

張正在本文結尾說，「我們自己去見了便當店老闆，靠真相更近了一點，不過，現場終究不能完整回復，我們掌握的只是說法，只是把自己當作證人。要繼續喊『沒圖沒真相』，要指責立報記者的便當店事件是假的，也只能隨大家說。但是，就如廖元豪老師所說：你能證明這件事情是假的嗎？」
 

This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters recommends: 'You Say What You Like, Because They Like What You Say' - http://www.medialens.org/index.php/alerts/alert-archive/alerts-2013/731-you-say-what-you-like-because-they-like-what-you-say.html