【記者蕭文彥/謝錦慧 台北報導】終結核四催票大聯盟昨〈1〉日表示，核四要不要建，從不同角度出發，往往有不同結論，為此爭論了幾十年。但在福島核災之後，焦點都已集中在「安全」。
日本這麼一板一眼的國家都會出事，德國這麼嚴謹的國家都因而廢核，台灣人真的要冒那麼大的風險嗎？近七成民眾表態要停建核四，他們要的就是生命安全。
執政黨提出核四公投案，要人民自己決定。本週五，公投案即將在立法院表決。但在表決前夕，有執政黨立委提出：「即使要公投，也要等核四安檢通過才能公投」，可見安全是不分藍綠的。
這種「日出條款」如果只是沒有法律效力的附帶決議，那只是虛晃一招。若是真的關心人民安全，就該等核四安檢通過後，再來討論公投案。
終結核四催票大聯盟重申其立場：
─、核四停建已經是最大民意 不需公投
行政院長江宜樺的滿意度只剩17.7％；對馬總統的滿意度只有15.8％；贊成停建核四的民眾卻有六成多。停建核四，已是最大的民意。我們認為，核四根本應該直接停建，不需要再經過公投。
二、公投的前提，是安全要有保證
309遊行前後，江院長說過：「如果核四不安全，台電數據不能說服大家，根本不能運轉，哪有公投問題」。然而馬總統一句『公投與核安不需連在一起』，行政院馬上改口，簡直拿民眾性命開玩笑。核四本應直接停建，不需公投。馬政府如果執意要公投，就應先保證核四不會出事。
三、安檢不等於安全，附帶決議沒有法律效力
國民黨團企圖以附帶決議方式處理「核四安檢完成再公投」的提議。我們認為民進黨不該接受。首先，附帶決議根本沒有法律效力，只是「頭過身就過」的騙術。其次，單單安檢報告並不等於安全。重點在安檢的內容及公信力。可靠的核四安檢不是一蹴可及，因此臨時會應停止討論公投案。
四、期待反對黨强力反對，捍衛人民安全
民間團體開始建立公投催票組織，並不表示反對黨可以對公投案手軟。這就好像，大樓住戶買槍自救，並不表示，警衞可以開門揖盜。我們要求反對黨強力杯葛，為人民把關。2013/8/1
把人民當敢死隊 堅決力擋核四公投
【記者蕭文彥台北報導】國民黨的「核四公投」提案2日將在立法院闖關。立委鄭麗君1日表示，核四是一座不安全的電廠，應立即停建，不應該不負責任地交給人民公投。民進黨立委1日傍晚已進駐立法院，決心2日杯葛到底！
民進黨籍立法委員鄭麗君表示，不容政府把人民當敢死隊，不容國民黨2日闖關僞民主的核四公投案！
鄭麗君說，核四根本不安全，政府本應立即停建，國民黨立委卻提出「停建核四」反命題公投要來封殺反核民意。如果他們真的和在野黨一樣主張停建立場，何必再要人民公投？這根本是一個詐術公投，玩弄民主、愚弄人民，國會千萬不能背書、不能表決、更不能通過！
鄭麗君指出，依據原能會資料，過去三年，核四試運轉進度一直卡在37.3% - 48.48%，根本無法安全運轉。今年行政院大動作組成所謂核安檢測小組，其成員根本就是過去三年無法完成試運轉的同一組人，核安檢測完全是一場戲。國民黨團擬提出的「有核安報告才公投」的附帶決議，也明顯打算作假！ 如此荒謬的核四公投案，連表決都荒謬！我們拒絕核四詐術公投，人民不要危險核電廠，我們要求立即停建核四！2013/8/1
核安 不是透過公投就可以處理
【記者謝錦慧台北報導】媽媽監督核電廠聯盟在臉書刊登前核四安全監督委員林宗堯聲明，指經濟部沒有能力了解核四問題、原能會也無法進行全面監督，「根本問題不解決，核四問題難解」。
核四公投箭在弦上，立法院臨時會預計 2日處理核四公投案，林宗堯突於31日在媽媽監督核電廠聯盟臉書發表「核四難達安全標準」聲明及報告，投下震撼彈。
林宗堯認為，國人對核四安全及品質要求甚高，核四工期卻遲未明朗，國人已感不耐，而核四預算又遭凍結，為了更高的安全標準，確需更多預算及更長工期。
林宗堯表示，核四廠126個系統在 3年前已自行接收120個系統，並完成80%的試運轉測試；但安檢小組認定符合標準的系統其實只有70個，需予退回。其中涉GE及AE顧問公司及各廠商，諸多難解問題，結案日期難估。
林宗堯指出，懸案已久的18疑難工項，尚有10項未完成。涉及設計、採購及施工與GE及各廠商間疑難問題，確實難解，且工量龐大，實非台電所能掌控。
另外，林宗堯認為，立法院僅願就台電、原能會及經濟部報告及媒體新聞、言詞監督，並不願遣派工程師實地了解監督。核四至今不知完工日期及預算額度，更遑論安全品質。
媽媽監督核電廠聯盟強調，林宗堯的報告凸顯核四安全問題無法解決，不是透過公投就可以處理，聯盟主張立即停建核四。2013/8/1
留言列表
留言列表